AI ボーカルと歌詞付きのフル楽曲向けAIソングジェネレーター
プロンプトや自作の歌詞を、ボーカル、メロディ、アレンジが揃った完全な楽曲に変換しよう。利用可能なAI音楽モデルから選択し、トラックの長さを設定して、複数のバリエーションを生成したら、結果をダウンロードできる。
Google Lyria 3 ProまたはEleven Music 2を使って、30秒から3分の楽曲を作成しよう。
楽曲に合った音楽モデルを選ぼう
getimg.aiでは、同じCreate Musicツール内で2つの音楽モデルを利用できる。利用可能な音楽モデルで同じ楽曲の指示を試し、プロジェクトに最適な結果を選ぼう。モデルはドロップダウンで選択でき、独立したプロダクトではないため、切り替えても別のサブスクリプションは不要で、1回分の生成コストがかかるだけだ。
Google Lyria 3 Pro
Googleの音楽生成モデル。ボーカル付きのフル楽曲を生成し、シンガーやアレンジについて説明したり、完成した歌詞シートを貼り付けたりできる。私たちのテストでは192 kbpsのMP3で出力され、トラックの長さによってクレジットコストが変わることはなかった。

Eleven Music 2
ElevenLabsの音楽生成モデル。同じプロンプトボックス、同じ長さの設定、同じバリエーション数で、同じ指示に対して異なる解釈を提供する。私たちのテストでは指定したトラックの長さと完全に一致し、クレジットコストはトラックの長さに応じて変動した。

両方のモデルで指示を試そう
楽曲の指示を一度書き、1つのモデルで生成したら、ドロップダウンを切り替えてもう一度生成してみよう。同じ言葉に対する2つの解釈から、方向性を決める前に比較して選ぶことができる。

AIソングジェネレーターが本当にすべきこと
楽曲とは、バッキングトラックにボーカルを乗せただけのものではない。完全な楽曲と、ただ繋ぎ合わせただけのものを分けるには3つの要素がある。
トラック全体を生成する
ボーカル、歌詞、メロディ、アレンジは後から組み立てるパーツとしてではなく、1つの作品として同時にできあがる。言葉はメロディに乗り、ボーカルはジャンルを表現し、アレンジはフックを引き立てる。

自分の歌詞を使うか、AIに書かせる
完成した歌詞シートを貼り付けて自分の言葉を中心にパフォーマンスを構築させるか、テーマだけを与えてモデルに言葉を書かせるか。どちらの方法も同じプロンプトボックスから行える。

複数の方向性を提示する
音楽モデルを選び、バリエーション数を設定して、1つの指示に対する複数のテイクを比較しよう。曲作りは選択のプロセスだ。だからこそ、1つの答えしか返さないジェネレーターは半分の仕事しかしていないことになる。

同じ楽曲を2つのAIモデルで生成してみた
2つの楽曲の指示を、Google Lyria 3 ProとEleven Music 2のそれぞれで実行した。実行の間に変更したものは何もない。同じ言葉、同じ「2分」の長さ設定、それぞれ1つのバリエーションだ。以下のすべてのテイクは、トリミングや編集を一切していない生の出力結果だ。ペアを聴き比べて、ボーカル、歌詞、構成を自分で判断してみてほしい。
20回の生成で測定したこと
以下はすべて、2026年10月にgetimg.aiで独自に実行した結果だ。両方のモデルと4つすべての長さ設定を使用し、20曲を生成した。これらは議論の余地なく、生成において明確に測定可能な部分だ。
設定に対する出力された長さ
Eleven Music 2は、30秒、1分、2分、3分のすべての要求に対して毎回正確な長さを返した。Google Lyria 3 Proは長い設定では比較的正確で、2分の要求に対して1分58秒から2分03秒の間、3分の要求に対して3分01秒となったが、短い設定では超過した。2回の30秒の要求に対して、1分06秒と1分40秒で返ってきた。短い長さの正確さが重要な場合は、生成前にこれを知っておく価値がある。
ダウンロードするオーディオファイル
どちらのモデルも44.1 kHzのステレオMP3を返す。私たちが生成したすべてのテイクで、Google Lyria 3 Proは192 kbps、Eleven Music 2は128 kbpsで出力された。ロスレスでのエクスポートはないため、本格的な音楽制作ワークフローに向けたトラックは、マスターというより出発点となる。
2つのモデルの価格設定
モデルによって課金方法が異なるため、まとめて生成を計画する前に知っておくべきだ。Google Lyria 3 Proは要求した長さに関わらず1テイクあたりの料金が同じなので、長い楽曲でも追加コストはかからない。Eleven Music 2はトラックの長さに応じて変動するため、非常に短い曲には適しているが、フルレングスでは割高になる。Create Musicでは生成前にモデルと長さに対する正確なクレジットコストが表示されるので、その数字を基準にしよう。
私たちが主張していないこと
ブラインドリスニングパネルは実施していないため、どちらのモデルがより上手に歌うか、より良い歌詞を書くか、あるいはジャンルをより忠実に再現するかについて断言するつもりはない。それらの判断は楽曲とあなたの耳に委ねられている。上記にプレイヤーを用意したのは、あなた自身で判断できるようにするためだ。
自分の歌詞を楽曲にする
すでに歌詞はある?歌詞を貼り付け、ジャンルとボーカルの方向性を説明し、それを中心に完全なパフォーマンスを生成しよう。または、テーマだけから始めて、選択したモデルに歌詞を書かせることもできる。

同じ歌詞、2つのモデル
私たちは1つのヴァースと1つのコーラスを書き、まったく同じ歌詞シートを同じ音楽の方向性で両方のモデルに貼り付け、1分の長さを要求した。両方のテイクは以下の通りだ。これは、自分の言葉を貼り付けたときに実際に何が得られるかを確認する最も手っ取り早い方法だ。
AIソングのプロンプト方法
楽曲のプロンプトは、プロデューサーが尋ねるような要素をカバーしているときに最もよく機能する。ジャンル、ムード、テンポ、楽器、ボーカルの方向性、歌詞のテーマ、構成の順序で使用し、こだわらないものは省いてしまおう。
フォーミュラ
ジャンル + ムード + テンポ + 楽器 + ボーカルの方向性 + テーマまたは歌詞 + 構成。どれも必須ではない。追加する各パートは、モデル任せにせず自分で行う決定の1つとなる。
プロンプトの具体例
ノスタルジックなシンセポップ、105 BPM、温かみのあるアナログシンセとパンチの効いたドラム、親しみやすい女性ボーカル、故郷を離れることについての歌、抑え気味のヴァースと壮大でメロディアスなコーラス。
構成を形作る
セクションに名前を付けると、モデルが従うべきマップになる。[Verse] -> [Pre-chorus] -> [Chorus] -> [Final chorus] と指定すれば、曲のどこで広がりを持たせるべきかを伝えられる。エネルギーがどのように高まるべきかを指示すれば、通常アレンジもそれに従う。
誰が歌うかを指定する
性別、トーン、音域を指定すると最も確実な結果が得られる。スモーキーなエッジを持つ温かいハスキーなアルトと、明るく軽やかなソプラノでは、解釈がまったく異なる。指定しなかった場合は、モデルが代わりに決定する。
トラックの長さを設定する
長さはプロンプトボックスの下にある設定であり、プロンプトに書き込むものではない。30秒、1分、2分、3分から選択できる。以下の両方のテイクは、同じ指示から要求されたフル3分の結果なので、各モデルが作成する完全な長さの楽曲がどのようなものか聴くことができる。
楽曲とその周辺のビジュアルを作成する
トラックを生成したら、別のAIプラットフォームにプロジェクトを移動することなく、カバーアート、ミュージックビデオのコンセプト、サムネイル、ソーシャル用ビジュアルを作成しよう。

様々なジャンルで楽曲を生成する
getimg.aiで生成された8つの楽曲で、それぞれのカードにモデル、プロンプト、出力された長さが記載されている。ここにあるものはストックトラックではない。すべての例は、横に記載されたプロンプトからの生の出力結果だ。
AIソングジェネレーターの活用方法
誰に向けた曲かによって指示は大きく変わる。ここでは、Create Musicツールが最もよく使われている用途を紹介する。

AI楽曲生成 vs 従来の楽曲制作
これらは楽曲を作成するための2つの異なる方法であり、それぞれに強みがある。どちらかが完全に置き換わるものではない。
AI楽曲生成
テキストの指示や自作の歌詞からの素早いアイデア出し、安価なバリエーション、そして誰かをブッキングすることなく完成度の高いテイクが得られる。デモ、コンテンツ制作、大量生成に適している。実行ごとに結果が異なるため、同じプロンプトでも同じ曲が2回返ってくることはない。

従来の楽曲制作
人間がディレクションするパフォーマンス、作曲、レコーディングにより、フレーズが実際にどのように歌われ、演奏されるかをはるかに詳細にコントロールできる。オーダーメイドのアーティスト制作と確実なワークフローだが、引き換えにより多くの時間、打ち合わせ、予算が必要になる。

どちらがプロジェクトに適しているか
スピード、実験的な試み、そして量が重要な場合、または決定する前にアイデアを聴きたい場合はAIを使おう。正確なパフォーマンス、レコーディングのディレクション、またはコストに見合うオーダーメイドのアーティスト作業が必要な場合は従来の制作を選ぼう。

楽曲生成の仕様
現在のCreate Musicツールでできること。
関連ツールとガイド
オーディオツールキットの残りの機能と、このページを補足するガイド。
よくある質問
AIソングジェネレーターは、後から自分で歌を乗せなければならないインストゥルメンタルのトラックではなく、テキストプロンプトから歌詞、メロディ、ボーカル、アレンジを含めた完全な楽曲を1回の生成で作成する。楽曲について説明したり、自作の歌詞を貼り付けたりするだけで、完成したテイクが返ってくる。
getimg.aiでは、Create MusicツールでGoogle Lyria 3 ProまたはEleven Music 2を選択し、30秒、1分、2分、3分の長さで楽曲を生成して、MP3ファイルとしてダウンロードできる。
Google Lyria 3 ProとEleven Music 2の2つだ。どちらも同じプロンプトボックス、同じトラック長、同じバリエーション数を使用し、ボーカル曲を生成して自作の歌詞からも作成できる。Create Musicではモデルをドロップダウンで選択できるため、1つの指示を両方で実行して比較することも可能だ。クレジットコストはモデルや長さによって異なり、生成前にアプリ内で表示される。
どちらも可能だ。自作の歌詞を貼り付ければ、選択したモデルがそれを中心にメロディ、アレンジ、ボーカルパフォーマンスを構築する。または、楽曲のテーマ、ムード、ジャンルを説明してAIに歌詞を書かせることもできる。自作のコーラスと生成されたヴァースを組み合わせるなど、2つをミックスすることも可能だ。生成されたボーカルは必ずしも歌詞シートを一言一句そのまま歌うとは限らないため、公開前に聞き返そう。
生成前に30秒、1分、2分、3分から選択する。自由入力の長さフィールドはないため、43秒のカットが必要な場合は、最も近い長さを生成してエディターでトリミングすることになる。2026年10月の独自のテストでは、Eleven Music 2はすべての設定で要求した長さを正確に返したが、Google Lyria 3 Proは2分と3分の設定にはほぼ一致したものの、30秒の要求では超過した。
生成された楽曲は、ジャンルに合わせてイントロ、ヴァース、コーラス、ブリッジ、アウトロという従来の構成で返ってくる。プロンプトで[Verse]や[Chorus]などのセクション名を指定し、順序をマッピングして、エネルギーがどのように高まるべきかを説明することでコントロールできる。ただし、実行ごとに結果は異なるため、確約ではなく方向性として捉えておこう。
有料プランには、利用規約に基づき、対象となる生成楽曲の商用利用権が含まれている。ただし、アップロードした歌詞、サードパーティの知的財産、その他の保護された素材に関する権利については、別途考慮する必要がある。
楽曲はインストゥルメンタルよりもこういった問題が多くなる。著作権のある歌詞、実在するアーティストの模倣、声の類似性、商標、サードパーティ素材のサンプルなどについては、公開前に特定のユースケースと照らし合わせて確認する価値がある。
最高のAIソングジェネレーターはワークフローによって異なる。音楽特化のプラットフォームはより深い楽曲編集、ステム、細かな曲作りのコントロールを提供できるが、getimg.aiは同じプラットフォーム内で画像や動画、その他のクリエイティブアセットと一緒に楽曲を生成したい場合に便利だ。getimg.aiでは現在、音楽生成にGoogle Lyria 3 ProとEleven Music 2を選択できるため、ツールから離れることなく1つの指示に対する2つの解釈を比較できる。
楽曲のアイデアからトラックを生成しよう。
楽曲について説明するか歌詞を貼り付け、音楽モデルを選び、長さを設定して、いくつかのバリエーションを生成しよう。結果は、曲作りのデモ、コンテンツのサウンドトラック、キャンペーンアセット、または最終的な音楽制作ワークフローの出発点として活用できる。





